热战后中美两国在野鲜半岛后果上的协作与不合

来源:原创作者:编辑:admin2020-02-14 21:49

  本论文以已有的研究后果为基础,对热战后中美两国的朝鲜半岛政策展开一番单方面的梳理和查询拜访,重点与主线是剖析与研究中美两国在野鲜半岛政策实施中的协作与不合及其互动。朝核后果与战争一致这两大年夜后果关系到亚太地区的战争与动摇。中美在半岛后果上是具有没有足轻重影响的两个大年夜国,特别在野核后果上,两国既具有合营好处,但也存在不合,深化研究与评论辩论这一严重课题,不只具有抱负意义,而且也有必然学术价值。

  环绕上述整体思路,本论文共分七章,其基本逻辑结构安插以下:

  第一章是绪论,主如果就论文的研究目标与意义及全部研究思路作一概要的引见。第二章“汗青的轨迹”:主如果对近现代汗青开展过程当中中美两国与朝鲜半岛国家间关系的一种粗线条查询拜访。它一方面是为了提醒中美两国对朝鲜半岛政策的汗青头绪,另外一方面则可认为剖析热战后两国的半岛政策供给某种思路上的启发。第三章“抱负的改变”,主如果以热战后中美两国的计谋调剂为大年夜配景,对热战完毕以来中美两国与朝鲜半岛国家之间的关系停止系统剖析,目标是进一步凸显热战后西南亚地缘政治抱负中的大年夜国要素,特别是中美两国关系状况在野鲜半岛后果的处理过程当中所具有的主要位置。第四章“从对立到协作”:侧重剖析中美两国针对朝鲜半岛的从对立到协作政策转化,和促进这类转化的多方面启事。本局部试图说明,中美关系的良性协作与互动若何推动了朝鲜半岛形势的转化。第五章“协作中的不合”:在结构上是与第四章并行的,侧重剖析中美两国在野鲜半岛后果上的若干不合。本局部所要回答的,是甚么要素在基本上阻碍了中美两国以更加调和的姿态推动朝鲜半岛后果的处理。第六章以个案剖析的方法对第二次朝鲜核危机中的中美政策互动停止重点评论辩论,目标是说明中美两国的协作与不合是若何体现在具体的政策实施过程当中的。第七章的目标是着眼于未来,即在对中美两国针对朝鲜半岛后果的协作与不合停止了系统剖析以后,以朝鲜半岛后果的终究处理为目标,从计谋层面上评论辩论中美关系应当若何从新定位。此局部实践上是作为全部文章的结语,力争在野鲜半岛后果与中美关系之间得出某种带有结论性的概括。

  本论文的新意在于,一是将中美两国对朝鲜半岛的政策中的协作与不合停止综合的双向研究,并在互动中实施与开展,这类研究方法与其对中美在半岛上不合与协作及其互动的系统剖析与结论,打破了在中外朝鲜半岛研究中的一个凸起缺憾,即对中美朝鲜半岛政策与感化的“单向”研究特色。二是系统的剖析并提出了有创意的结论。个中包罗,1、从计谋角度剖析了中美在半岛上的协作有三大年夜安身之点:即热战后中美两国对外计谋与对合营好处彼此认知,中美两国的亚太计谋与在亚太地区平安后果上的遍及共鸣和在保持朝鲜半岛的战争与动摇契合中美两国的合营好处。2、剖析了中美之间存在三大年夜基天职岐并提出了增加、主要乃至处理双方抵触与不合的门路。本论文认为:“霸权”与“反霸”是热战后的两种世界不美观与中美之间的计谋不合,热战思维与新平安不美观是亚宁靖安后果上的两种分歧思路,两国在甚么样方法来完成朝鲜半岛的战争与动摇存在主要差异,是中美之间存在基天职岐之点。3、处理朝核的中间在于美朝双方。从美国方面而言,美国应“正直”对朝鲜的立场是顺利处理朝鲜半岛后果特别是核后果的关键。本论文认为:了解朝鲜、供认朝鲜、协助朝鲜,走协作、和解之路,应当作为美国在面对朝鲜半岛后果时的唯一抱负选择。从朝鲜方面而言,为亚太与周边平安,应完全保持核计划,尽早完成半岛无核化,这是解诀朝核后果另外一关键地点。